如何看待上海财大钱逢胜教授猥亵女学生?

东方不败

Dec 12, 2019

网曝上海财经大学钱逢胜教授在车内猥亵女学生，律师通过指导受害女学生进行微信聊天取证基本可证实了钱逢胜教授在车内对女学生进行猥亵的事实，存在违背女性意愿强行将手指插入女性阴道的事实。（bb：题外话，我其实在疑惑这算不算强奸未遂，估计不算吧）

对于这个事实，我觉得没啥好讨论的，有两点值得点赞：

1、律师指导受害女生取证的这个行为值得点赞，女性这方面的维权取证本身就不容易；这可以作为一个性侵案、猥亵案的取证方面的经典案例了。

2、上海财经大学的态度，虽说是在舆论下会有压力，不得不做出反应，但是从调查到做出处理决定，能在75小时内做出开除处分、撤销钱逢胜副教授专业技术职务、撤销其教师资格的决定。

“上海财经大学高度重视近日对我校副教授钱逢胜的举报和网络反映，当日立即成立调查组，本着认真严肃负责的态度开展了调查核实工作。经查，钱逢胜严重违背教师职业道德，造成极其恶劣社会影响。根据国家和学校的相关规定，经研究决定，给予钱逢胜开除处分，并按程序报请上级部门批准；撤销其副教授专业技术职务；撤销其教师资格。上海财经大学对违反师德师风的行为始终坚持零容忍，坚决依法依规严肃处理。学校将以此为鉴，严格执行相关规定，筑牢师德师风防线，维护风清气正的教书育人环境。”

其实对于所有网曝的舆情，都应该采取一个谨慎的态度，即使几乎实锤，但作为个人终非当事人，从绝对理性角度来说，我只是99%相信钱逢胜教授存在猥亵女学生的行为；而上海财经大学的调查与处理结果，为这个事实敲上了实锤，因此，基于新闻网曝与上海财经大学的调查处理结果；谨慎公正的我100%相信钱逢胜在车内猥亵了女学生。因此，上海财经大学不仅仅是表明了自身的态度、应对了舆情，也更是为受害者站场与证明；避免了少部分质疑的舆论对女学生造成二次伤害。

除了上海财经大学对钱逢胜进行的开除处理，钱逢胜辞任五家上市公司的独立董事。钱逢胜真的受到了实质性的惩罚了么？

个人的观点如下：

• 上财以及相关上市公司，作为钱逢胜的任职单位，这些机构已经做了其能力范围内对其最大的惩罚
• 但对于混到这个地步的钱逢胜来说，从经济角度，确实有明显上的损失，但无法动摇其经济根基
• 可能对其最有影响力的惩罚是让这个“钱逢胜”这个名字臭掉了，会让其损失很多无形的机会；（不过很有可能这人以后会改个姓名，都知道混进大学，一手拿大学的资源，一手猥亵女学生，如此的人又怎会在乎改名换姓嘛）

从法律角度，之后可能会有民事诉讼和刑事诉讼，但猥亵罪是否能法律上坐实、以及判刑的幅度到如何？这个回还的空间还是很大的；但愿能多叛个几年吧，给此类现存而未被曝光的砖家叫兽们一些警醒。

但再大的惩罚，也换回不了受害者身心的创伤。而同样的事情过去、现在、将来，依然会在校园中发生。

为啥在高校中会频发教授老师猥亵、性侵、强奸学生，对学生进行身心控制？

这是一个非常普遍与深层次的问题。虽说各个国家的高校都会发生类似事情，但是我国高校在这方面还是存在很多独具一格的特色与共性。

我国高校招聘大学老师的机制存在严重问题，不过严重习惯了，就习以为常：设一堆门槛，拼的是学历而不是能力；还有一些211和985高校，不接受本校培养的博士，反而要求一定是海归的博士，打脸的声音好响亮啊~ 且不评论博士生的教育问题，光说进高校的动机，有几个是奔着传道受业教书育人的，混学界不过是为了搞更多资源来赚钱呗~高校除了能给大学老师带来各类资源，还是给了其性价比很高的经济保障与充足的时间保障。而真正的大儒与大牛、或者称真正想传道受业育人的人，大部分是不屑于走这条路的，在stackoverflow的一个回答可能就比一个挂羊头卖狗肉的老师更能传道受业解惑。简而言之，大学已经开始变质，和几十年前的大学并不一样了，这里成为了一群为了窜资源可折腰的小人的聚集地，小人得志了，自然开始猥亵、性侵、强奸学生了。学生是弱势群体，各个地方受限于教授，而且我国自小培养的是听老师的话的理念，这种理念深入人心，越是学习好的学生，就更加受限于这种观念；而没有认识到自己和老师是平等的，没有认识到自己只需要按部就班地完成自己的学业，没有必要去给老师干活，老师搞你，你就干翻他即可。但是，大部分人都会委曲求全，这也就是为啥绝大部分国内的研究生都沦为给导师干活的工具了，这种潜规则大家已经逆来顺受得认为理所当然；所以越来越多不以教书育人为目的的形形色色的人开始往高校里钻。

其实高校可以有这些灰色与阴暗，毕竟社会更加复杂，让大学生提早接触应对也是好事；但是凡是得有底线，猥亵、性侵、强奸就是底线，至于高校老师和学生谈恋爱结婚，我认为这是合法合理的；但借住自己老师的身份，对学生进行精神控制、压迫、猥亵、性侵、强奸，这就是社会主义社会绝不能容忍的。

假设你是被钱逢胜教授猥亵的女生的家长，你会怎么办？

对于钱逢胜这类老油条，选择猥亵强上的对象时，自然会提前做判断与调研的，具体标准就不明说了，讲白了就是吃准了家长不够硬；要是足够硬的，钱逢胜现在估计下场没这么简单。我没有女儿，没想过我会怎么办；假设我有女儿，我既会遵纪守法，也会考虑超越规则。总之，先把法律搞透。

通过微信取证猥亵已经被曝光了，将来别的受害者可能无法再使用这类方法来保护自己，对高校女生来说，应该如何保护自己？

1、首先在观念上不要怕老师，别怕毕业时被卡，为啥一定要追求优秀呢，有很多比这些更值得追求；凭什么每一次考试我都要尽量把分数考高呢？凭什么教授有资格来评审我写的论文呢？老子写了几个月，人家几分钟就能看懂吗？搞笑~ 高校很简单的，尽人事，按部就班即可，没啥好怕的，高校不只一个老师，即使是直属导师，你也可以想办法把他休了；不过尽量在读研前对要选择的导师的人品要做到心中有数。

2、观念解放了，剩下一切都好办，不需要学防身术，带好十八子作即可，不用十八子作，用张小泉也行，干净利落。

3、遇到事情告诉家长，成年人会有成年人的手段解决问题。

4、这条方法隐藏（这条绝对能彻底解决问题，但是能自己解决的话，还是别用这条，因为出马的人太强了，但也很忙；如果你要遇到这类问题，可以留言给我，我会告诉你这条炸天级别的方法，保证合理合法，且干净利落，任猥亵你、性侵你的人在高校里再呼风唤雨，也轻松干翻到极点）

假设你是上海财经大学的校长，或者发生类似猥亵事件的校长，你会如何做来挽回学校的声誉？

上海财经大学的反应处理速度很快，给了社会一个很好的交待，可以算非常成功的危机公关。但是个人认为在此次事件中，上海财经大学的声誉并不会因为查明事实与开除钱逢胜而得到挽回。

假设我是上海财经大学的校长，我会找到钱逢胜，当着众师生的面，持械殴打钱逢胜；
把握好尺度即可，最终，就会出现一条新的新闻“上海财经大学校长义愤填膺，殴打猥亵女学生的钱逢胜教授，被拘留15天”

如此一来，仅是拘留而已，并未触及刑罚；
本身出了这档子事，上海财经大学的校长等领导就会受到牵连，如此一殴打，不仅仅能超级挽回上海财经大学的声誉，也可因反其道而行，让上海财经大学的校长等管理层得到社会的相当认可，不仅殴打钱逢胜的校长不会受到实质的处分，反而可以流芳千苦。毕竟诛邪之心，人人有之，虽说有些突破了礼法，但绝对有效。

假设其他学校校长遇到在校老师性侵、猥亵女学生，可以依照此法，进行危机公关，绝对成效显著。

至于持什么械来殴打呢？这个推荐用砖头吧~ 双节棍的话，容易伤到自己；鞭子的话，也难以操控；菜刀呢容易出人命；啤酒瓶呢容易伤到自己；棒球棍呢还得花钱；椅子呢可能挥舞起来毕竟累；还是用砖头吧，校长诛邪必备。