如何看待领导视察企业?

经常会看一些公司发布消息,某某领导莅临公司,视察企业;如何看待领导视察企业这件事?

喜欢这个问题 | 分享 | 新建回答

回答

东方不败

Mar 31, 2020
1 赞

领导视察企业、莅临公司,我觉得这是计划经济的遗留产物;在上世纪中后叶,从人民公社到国有企业、集体企业,那时候主要的经济主体以公有制企业为主;政府领导视察企业,显得很自然,因为本身就是国有企业,或者地方上的集体企业;就好比视察自己家的粮仓一样。

回到现代社会,依然能看到领导视察企业;首先视察企业是关注经济的一种行为,与当地重要企业保持沟通,互通有无,这对地方经济是有好处的,因为企业带动地方经济发展,解决就业岗位,此外还有一些企业承载着一定的职能,比如这次疫情,每个地方的口罩厂肯定会被重点关注。

用唯物辩证主义来看,任何事情也有不利的一面;领导视察企业、莅临公司这件事自然也是有不利的一些问题:

1、破坏市场秩序,政府和企业如果关系过于紧密,让某家企业获得独天得厚的商业资源,这打破了市场的公平;但是这件事大家都心知肚明,现实一直都是这样的;尤其是商业上依仗政府资源的这类企业,自然会想尽办法公关政府关系,领导视察、莅临公司就是家常便饭;终究离不开人情往来。所以这类商业模式的公司,我称之为“Business after Government”,简称BAG类型的商业模式;比如工程商、地产商等。(虽然这算不利的一点,但现实如此,可理性对待这一副作用,小问题而已

2、领导视察企业、莅临公司等行为经常会被不法公司利用,等于政府机构工作人员为不法公司站台了,然后不法公司在进行不法行为时,还会把领导视察企业、莅临公司的照片摆出来从而增强说服力;社会危害性极大;曾经就这件事与不少政府机构公务员讨论过,政府机构的职能是分离的,这件事有时难以避免,以农业传销为例,比如根据三农政策,扶贫助农等,当地镇政府报上来,在自己的职能上不得不去配合它,因为没有拒绝的理由,也许作为个人听闻或察觉到这家公司的存在不法行为,但是没有证据,也没有执法机构对其定性执法;此外,对于每个自然人的这样的个体来说,也是难以会主动去捅这个马蜂窝。因此,在现阶段我国的社会发展中,还是存在很多领导视察企业被不法公司利用以达到营销不法行为,比如传销、诈骗、非法集资等等。(不法公司才不会自己头上贴一个大牌子说自己是不法公司,越是非法的公司看上去越正规,人员也越多,资金和现金流也越庞大,否则怎么骗钱呢?反而一些不健全的小公司,人少钱少,都是白手起家辛苦做事的,而且没有社会危害性,做事规规矩矩,也许存在不合规的地方,但是真的是没危害性、做实事的;不像一些非法活动的大公司,资质全的很,招了一堆人,盘子大的很,拿银行一堆钱;个人认为,领导视察企业,更应该去关注这些社会底层,构成民生基础的小公司,去发现他们的难处,服务并解决问题;另外还是得有洞察力,否则真的很容易被传销、非法集资、诈骗公司站了台,十年后,非法公司的老板跑了路,这才恍然大悟;能恍然大悟已经是幸事了,完全没有意识到自己为这类非法公司站台了的在多数;这些非法企业真tm的无耻至极,例如老人没钱,主意竟然打到了老人的房产证上,用别人的房产证去抵押贷款,然后给老人一张空头股票

总之,领导视察企业、莅临公司这件事,既有好的一面,也有不利的一面;不断提升改进规章制度,才能应对不同时期的社会状况。