如何评价司马光?

如何评价司马光这个人?

喜欢这个问题 | 分享 | 新建回答

回答

冯纪忠雄

May 18, 2020
1 赞

节选一些网友对司马光的评价:

  • 历史上也不是什么好人,除了《资治通鉴》外,他最大的“成就”就是废新法,开启宋朝党争的头了。
  • 历史上也不是好人,反对王安石变法,导致宋朝衰落
  • 用脑子砸缸的人(实际是用石头砸缸的)
  • 历史里司马光本来就不是什么好人
  • 女子相扑也体现了司马光是个顽固守旧的人,容不下变革和突破,所以后来才有废除新政
  • 司马光让人恨啊,小时候课本上还说他砸缸救人呢,看他对徽柔那样,想捶死他!
  • 讨厌司马光,还砸缸,该移出课本
  • 真想拿缸在砸一下司马光, 准他给歌舞妓些情书 不许别人有个喜欢人,还拿些封建迷信玩野拿来说事。真是太讨厌了
  • 都说司马光一生没有纳妾夫妻情深,真不知他做这首词时,他夫人是什么想法
  • 司马光小时候砸缸,是把脑子也砸没了吗
  • 历史上司马光确实无儿无女,这也许就是他没有当过父亲所不能明白的道理,再加上他那思想,堪称无敌啊
  • 资治通鉴一些地方和前朝史录有矛盾,估计是这狗仔对头子把八卦写进史书了。新唐书也是,某些地方可以当成旧唐书的同人看待
  • 只是说他没有儿子,不质疑他对大宋的贡献,确确实实算是一代政治家
  • 司马光,你看看韩琦,这才是做臣子的样子,韩琦干的全是大事,保两朝天子登基,三朝宰辅,司马光会什么,除了修《资治通鉴》,就是和王安石作对,司马光就只是为了自己的私心,为了进谏而进谏,就是想留一个忠直谏臣的名声而已,其实内心最肮脏不堪!
  • 司马光真是可恶,对徽柔的悲剧有不小的责任,历史上还是反对王安石变法的领袖,绝逼对北宋的衰亡有责,估计砸缸时是用脑袋砸的,把脑袋砸拧巴了
  • 历史上司马光反对王安石变法,使宋朝失去了最后一次复兴自救的机会,导致后来的灭亡,汉文化衰落,所以作者也是恨这个佞臣故意把他写成这样吧。
  • 小时候教司马光砸缸还以为是好人呢,我的天历史上还跟王安石对着干
  • 司马光砸缸用的是脑袋,无疑!
  • 强烈建议司马光砸缸不要再列入小学课本了,这么死脑筋的人咋会想出砸缸救人的办法


总结一下:

1、司马光修编了《资治通鉴》
2、司马光小时候砸过缸(感觉这是司马光最出名的事迹了)
3、司马光顽固守旧,反对王安石变法,废除新政
4、司马光无儿无女



个人认为司马光不算坏人,就是脑子不好使……