如何看待80万年薪的博士酒桌上不来事被开除?

如何看待80万年薪的博士酒桌上不来事被开除?这是抖音上的一个视频,视频的标题是“酒桌上不倒酒,王健林开除80万年薪的博士”,虽然我觉得这是自媒体炮制的假新闻,但是我觉得“高学历”和“不来事、不会混”经常被人联系在一起,基本上都是说这些高学历的人只会读书,不会混社会,不懂人情世故;我觉得不同的人对于这种说法都会有自己的观点,值得讨论一下。

喜欢这个问题 | 分享 | 新建回答

回答

云霸天

Aug 3, 2020
2 赞

这种“5000块钱大专生带了名片,80万年薪博士生不给客户倒酒被开除”视频就是为了挑起高学历人群与低学历人群的社会矛盾。

大专生,低学历,其中大部人从事销售岗,大部分销售的核心竞争力在于这些搞人情世故的能力,当然仅仅人情世故是不够的,不过人情世故是基础的能力之一。

博士生,高学历,大多具有很强的专业能力,一般不会从事销售岗,其也一般没必要去搞这些酒桌文化的事情,你让一个80万年薪的博士去给客户点头哈腰,你搞笑啊,除非他是销售岗,他若是销售岗自然会来事;他若酒桌上不愿意来事,自然也根本不会从事以这种酒桌文化为基础的中低端销售,鉴定完毕,造谣的假视频,目的是为了以群体之间的矛盾来获取点击量。用心险恶。

我不歧视低学历、做销售的,也不高看具有博士文凭的人;低学历的大专生中不愿意酒桌上来事的人也很多,酒桌上会来事的人,也不见得就能在社会上混得怎样,但我能肯定的是酒桌上不需要来事的人,肯定比酒桌上需要来事的人混得好,因为人家有不需要来事的资本。



jerkzhang

Aug 3, 2020
1 赞

只要一看到这类指责高学历的人情商差、不懂人情世故的消息,就会有一堆学历低的人要去找一下成就感,来彰显自己学历虽然差,但是会混社会的成就感,比如一位姓谢的先生说道:“光读了博士没用,没在社会大学学习过死读书那种开除了正常不懂人情世故。”

虽然我没读过博,但是一看到这句话还是比较恼火的,谁说博士就没混过社会,高智商高学历的人混社会不见得就少,关键是高知人群混的社会未必和这些做销售混的社会就是一样的;有些人混的那个生意场就是靠酒桌拉项目,那当然要来事;结果这群人就把这个混当做了标准。然后还说博士一抓一大把,确实现在的博士很多,但博士不至于被说得那么水。

但往往需要去靠混社会谋生的,那都是次等货。

而博士这类高知群体,

1、他们不需要去混社会,靠陪酒来谋生
2、真正从事销售岗、行政助理岗的博士也不少,而且都很会来事的

如果单说这个行政助理不称职被开除,我觉得没毛病,非得去加个“博士”的标题,这不就是类似地域黑。当一个群体嫉妒或想要贬低另一个群体时,总要去找个理由来攻击,来寻找自己的成就感。而很多做科研的博士,比较木讷,不喜酒桌文化,就被当作一个攻击点,然后无限放大到整个博士群体。

不会在酒桌上来事,不是不会,而是路线不同,品种不同,人家不需要搞这个。靠这种混社会谋生的连初中毕业的文凭都不需要。另外,真正的社会关系,绝不是靠吃吃饭,倒个酒就能解决问题,谈成合作的;酒桌文化的背后是利益交换,中低端的混社会的销售,讲白了就是贿赂罢了,别说的那么高大尚。

一切商业的合作都建立在利益的基础上。没有利益在,你倒酒、倒王老吉,倒脑白金都没用!你就算酒桌上连喝三瓶急支糖浆也没用,给这些销售也塞上三个高尔夫球也没用(备注:如果被塞三个高尔夫球也算一种利益交换除外),所以别拿博士没情商、不懂人情世故说事,人家那是不需要,而不是不会。读博士,基本上就是在走另外一种发展的道路。



为什么类似的说博士不来事的说法很多?因为大多数青蛙都是嫉妒鸿鹄的。虽然我也觉得博士也就那样,学历不能代表什么;但是我更觉得像谢先生这类指责博士群体不来事的这类群体,就是垃圾,一类正在被社会所清理掉的垃圾。