如何评价俞孔坚落选工程院院士？

冯纪忠雄

Apr 4, 2020

我记得袁隆平当年也落选过工程院院士，后来看国外给他院士，最终袁隆平也成了工程院院士；有人的地方就有江湖；学界就是一个非常江湖的地方，讲究门派划分、门派势力，熙熙攘攘，皆为利矣。学界没有那么崇高，反而是一个非常守旧的地方。

俞孔坚在美国成名后归国，选择在北大开宗立派，北大以往是从来没有这个专业的。俞孔坚在业界的作品、个人的能力、在北大景观学教育上的成就是有目共睹的。否则他也不会在国内外的业界声名远扬。木秀于林风必摧之，其实就是这回事。

1、俞孔坚个人能力太强了，其资源也是独天得厚，除了国际上的盛名，在国内因为扎根于北大，其所能接触与运用的资源就独天得厚，非常人能比；再加上俞孔坚在业务上的勤奋；可谓各方面都占尽了绝对的优势。学术上顶尖的盛名、个人财富上无与伦比地积累、行业中利用了最顶尖无与伦比的优势地位；怎能不让老专家们眼红？抢了老专家们的学术上的风头、在做实际项目上也具有超强地战斗力，从各地拿了一大堆项目去做。所以讲到底，就是影响到了那几个老专家的利益，眼红罢了。

2、另外，那几个老专家估计都属于某一派系、或者某两个派系；学界就像江湖，俞孔坚风头太盛，影响的不仅仅是某几个专家的利益，还是某些院校、机构中的某个派系的利益。俞孔坚虽然是毕业于北京林业大学的，但其回国后并不是选择加入北林，而是加入了北大自成一派；有点张三丰师从少林，后自创武当，与少林分庭抗礼的感觉有点像；所以北林中的某些派系自然不快活俞孔坚这样搞，而且俞孔坚搞得太好，不仅仅在学界上抢了风头，更加在实际的项目上通过自己的土人公司拿下了非常多，可谓经济利益上抢了整个行当的小半边天。自然有人不爽。

至于指责俞孔坚的这些词汇：“肆意侮辱中国园林优秀传统；设计手法千篇一律， 水平拙劣， 敛财手段如奸商， 巧取豪夺；学风不正、 学德不端”；我觉得太过牵强，就是那种鸡蛋里挑骨头的感觉。

“肆意侮辱中国园林优秀传统” —— 任何景观学的正常从业者都不可能去侮辱中国园林优秀的传统；就像一个正常男人不会去自宫，某个男的没女朋友，你非得说这男的自宫了。就这个道理；俞孔坚擅长的是现代景观规划设计，非得说他侮辱中国园林，拜托，就那20几位人还代表不了中国古典园林吧，另外现代景观规划设计中本身就蕴含着中国古典园林的空间手法，更何谈一个现代景观规划设计大师会去侮辱中国园林。最多会去侮辱某些打着中国园林的旗号做出一堆次品、到处骗钱的专家吧，如果是这种侮辱，我倒是挺乐意支持的。

“设计手法千篇一律” —— 每位设计师都有自己的风格特色，大师的设计手法的风格化会更为鲜明；如果非得说人家大师的设计手法前排一律，那不如去指责建筑大师扎哈、还有更古老的建筑大师柯布西耶。普通人对设计界不是太懂，我换个比喻吧，就好比是这20个砖家正在指责李白的写的诗歌的风格、手法千篇一律。

“敛财手段如奸商，巧取豪夺” —— 试问风景园林领域、规划设计领域的哪位教授专家不去做实际项目呢？只是接活的渠道不同，有些人是挂靠设计院开一个工作室；有些人是自己弄个公司把资质做全；我承认俞孔坚是用土人公司接了很多项目，赚了很多很多钱；但是，这个行当就是这样的；这个领域所有的大学老师都是一边教书，一边做项目；都是在借着院校的资源、平台、名声，来获得更多的项目资源，难道北林的那些教授不也是这样嘛？估计是俞孔坚风头太盛，很多项目的竞争中，这些砖家落败了而已，少赚了个千万亿万。如果非说这是个问题，那这不是俞孔坚一人的问题，而是整个中国整个学界的问题。

“学风不正、学的不端” —— 难道写八股学术文才是正，难道服从这些老砖家的认为的学科体系才是道，呵呵，我看北大景观就做的挺好的，北大景观学的研究生曾经跟我描述过他们受到的教育，我认为很好的，跟同济的景观学本科教育的感觉有那么一点像，还是很质朴、具有开放地研究精神的。与那些只想抓学生当苦力的传统研究生教育不一样。所以这个指责更无法成立，这些砖家总用自己的缺点来指责别人，真是搞笑。

再看看这20位签名反对俞孔坚成为院士的所谓专家，看看这些人的名字与名头，所谓的“有行业声望的前辈”，扯淡吧，我在这行混了几百年了，没听过这20位中一个人的名字；何谈是“有行业声望的前辈”，只是在这个行业扎根有些年头、有些资源的几个人罢了，在这个体系里占有一定资源，攫取一定利益而已；因为俞孔坚风头太盛，影响了他们的财路罢了，就是这么简单的事。风景园林领域的大师有很多，你看出现过任何一位耳熟能详的的嘛，有北林王向荣的签名吗？有严国泰、吴必虎的签名吗？有阮仪三、王澍（虽然是建筑大师，但与景观规划设计还是相关的）的签名吗？20个跳梁小丑通过一封签名信在别人的背后捅刀子，不想让人当院士，想败坏别人名声；这叫什么行为，这叫小人！

当然，俞孔坚落选2017年工程院院士，也不全是这封诋毁俞孔坚的联名信的问题；因为与他竞争的对手也很强，比如同济城规的吴志强；所谓学界如江湖，一点不假，中国对院校的排名其实是有很大的问题，不看教育质量，而是看一堆官方的虚名，比如院士就是一个很大的权重，所以就形成了派系与江湖，评选院士就是背后的各方势力的角逐；同济因为好几个院士去世了，所以举整个同济之力支持吴志强去当院士；所以北大的俞孔坚面临的竞争对手也很强；所以落选2017年的工程院院士，也是有这方面的因素存在。

理解为啥袁隆平最初没有获得工程院院士的原因了吧，后来人民看不过去了，政府肯定要有所介入学界的江湖之争了，所以袁隆平成了工程院院士；但袁隆平只是一个个例，学界评选院士看的是势力，而不是个人是否真真正正有过人科研成果；为啥学界如江湖，因为有利益呀，还是那句话，熙熙攘攘，皆为利矣。

老夫活了几百年，说句公道话而已；老夫与俞孔坚并无私交；只是曾经有一年潜入过俞孔坚的办公场所过，俞孔坚拍了我一下，然后俞孔坚出现了惊讶的表情，随后俞孔坚跑了。