你怎么证明你是存在的,你怎么证明他人是存在的?
图拉杨
我思故我在,你可以怀疑一切,但不能怀疑你在思考,你怀疑已经是思考了,只有存在才可以思考。
他人存在是一种将心比心吧。
这是笛卡尔。
你被别人感知,别人被你感知,你俩就存在。
这是贝克莱。
你通过他人、外物才能够知道自己的存在。一个比方,你在门口偷窥,专心看门内,突然听到后边有声音,你被发现了,但在这之前你发现了自己;你是通过别人感知到自己真切的存在的。
他人也是,因为你,因为其他人,他人才存在。
这是萨特。
其实这三个“存在”是有差异的。最近读萨特,说一下这个。
存在是“虚无”,或者说无聊。你在上班,你在学习其实没有关注到自己的存在,你意识到的是学习工作的对象,只有当你什么都不想的时候,你才思及存在。
对于人而言,先意识到外物,这是前反思的意识;后来意识到自己在意识,这里其实出现了两个意识,第二个意识才意识到“我”的存在。你意识到自己和外物是不同的,这才有存在一说,如果只有你存在是不会有你和外物的分别的,所以只能一起存在。萨特还是借鉴了笛卡尔,我思故我在基本上没有驳倒过,维也纳学派不知道成功否定这个没有。
存在是自由的,同时也是没有根据的,我们被迫存在。一直没有意识到自己存在的人,萨特认为是“恶心”的,特别是意识到自己的存在,看到他人的庸庸碌碌,也会感到“恶心”。真正去存在还是去为自己而活,研究某一个历史人物,做演员萨特认为是替别人活,萨特认为写小说算是为自己活,总之是去产出吧。
扯远了,证明自己存在就是“我思”,证明他人存在就是因为有他人才有我,否则无所谓我不我。
自我设定非我,自我设定自我,自我与非我相统一。——费希特还是谢林,忘了。
这个理论还是有缺陷的,但是对我们而言够了。
冯纪忠雄
主观唯心、客观唯物,
我在世界即存在,别人都是我的意识里想出来的……其实真的是无法肯定别人是存在的;世界是怎样的存在不是有限的科学与理论所能决定的;所谓的无神也可能只是神在另外一个维度而已。
这个问题无解,
不过在有限的范围内,客观唯物是存在的,
所以真理无从得知,有限的范围内即是现实。
现实、真理,都只是一个词而已。