写文章
提问题
写文章
提问题
jerkzhang
冯纪忠雄说：她确实是违禁的，但是如何确定什么是违禁的，这个不是由法律决定的，也不会有一个固定的标准的。（因为出现了那个名字，所以那段你俩的评论对话就先隐藏咯~）
她确实是有名的社会经济学家，不过确实她的不少书是禁书；不仅仅是书，其人的姓名也是被列为重要的违禁词。其实国内对于政务公开透明，对于政务相关的批评、批判的接受度是很高的；对于文革等历史事件也没有那么敏感。先且不论其写的是真实犀利、一针见血，还是存在虚假夸张抹黑、居心叵测；关键是与境外势力有深入接触；所以一般这类与境外势力有紧密关系的意见领袖都会受到严格的封禁；以免掀起社会危害性，甚至颠覆性的危害。
作为个人，拜读这些有争议的学者的学术作品，还好，仅仅是个人行为；即使是国内禁止出版的作品，你自己阅读文档、保存都不会有啥问题，不要传播即可，传播是有负责任的风险。
至于如何评判何为违禁，这个找法律学的朋友解决不了的，任何一个专业学科的人士都没有答案的；涉政词监控的词库、人名、书名是动态更新，无标准可言的。
冯纪忠雄
只要是国内网络上能下载到的pdf书，那就不是禁书；科学上网下载到的倒是有可能是禁书。不过只要不传播就不会构成违法行为。
起初我不是太理解你指的禁书，忽然我想到了以前在夜市地摊卖的那些禁书。个人建议不要看这类书吧，真实性无从考证，同时会对你的三观造成冲击。看正史更有意义，野史很多都是编出来吸引人去看的。而这类书的pdf文件，你下载到了，自己看看就ok啦，只要不传播就ok了。
如果还是不放心，就别用云盘、qq、微信这类，自己用u盘存着，或手机本地看即可。
喷火的尾巴
自己保存，自己阅读应该没问题吧，只要不传播，不会有啥问题的。就算是两个私人朋友之间的传播交流应该也不会违法的。如果这也违法，那每个男生的电脑里基本上都存储过色情影片，那就全民违法了。所以“禁书”这事也差不多。
如果想分辨一本书是否是“禁书”，有个简便的方法，用社会主义核心价值观去衡量。
还有一种方法，去淘宝搜搜能不能买到这本书，能买到的就不是禁书。