谁有《CEO自恋及其经济后果研究——以格力电器为例》这篇论文？

jerkzhang

Feb 15, 2021

《CEO自恋及其经济后果研究——以格力电器为例》是浙江工商大学陈舒心的硕士毕业论文，论文中指出，董明珠的自恋人格导致格力电器产生内部人控制，主要表现为：董事会权力失衡；向关联方输送利益。

文章称董明珠倾向采取冒险决策和固执己见的自恋人格表现，导致格力电器多元化失败，使得格力电器至今仍未找到新的增长点；对于处于导入期或成长期的企业，CEO自恋可能利大于弊；而对于处于成熟期或者衰退期的企业而言，CEO 自恋可能弊大于利。

《CEO自恋及其经济后果研究——以格力电器为例》的摘要：

高层梯队理论指出，企业是高层管理者团队特征的反映。可见，CEO个人特质对于企业的重要影响。而自恋又是CEO身上常见的特质。有研究表明，自恋领导中的破坏型领导更容易出现在权力距离、集体主义和不确定性规避程度高的国家并导致严重后果，而我国正好属于高权力距离、高集体主义和中等不确定性规避的国家。所以，自恋领导中的破坏型领导一旦在我国产生，其破坏作用可能更大。因此，对于CEO自恋的研究是十分有必要的。考虑到我国企业存在着较严重的内部人控制，尤其对于国有企业而言，CEO 甚至可能成为企业实际控制人。在这种背景下，CEO 自恋将对企业产生更为直接的影响。因此，本文以格力电器为例，深入剖析CEO 自恋如何导致内部人控制，以及其将会对企业的业绩产生何种影响，希望能够为资本市场各类投资者提供些许借鉴和建议。

本文选取格力电器作为研究对象，在衡量其CEO 董明珠自恋程度的基础上，总结董明珠自恋的三大表现行为：1）渴望支配性权力；2）采取冒险决策；3）固执己见。

同时，探究了董明珠自恋人格的形成过程和环境，包括其自身的工作经历和公司治理环境。在特定的公司治理环境下，CEO 自恋更容易发挥其对企业的作用力：1）国有企业的股权性质；2）股权较为分散；3）存在CEO 二元性。再者，以董明珠渴望支配性权力的动机出发，阐述了自恋CEO 与内部人控制之间的联系——董明珠的自恋人格导致格力电器产生内部人控制，主要表现为：1）董事会权力失衡；2）向关联方输送利益。

最后，本文分析了董明珠的自恋人格对格力电器业绩的影响情况。董明珠出于对自身成功的追求以及外界的关注，通过真实盈余管理行为来提升格力电器的每股收益。同时，本文通过对现有不同板块业务发展情况的分析，认为在格力电器发展的初期，董明珠凭借其过人的销售能力以及大胆创新的决策能力，带领格力电器从竞争激烈的空调市场中脱颖而出。然而，董明珠倾向于采取冒险决策和固执己见的自恋人格表现，导致格力电器多元化失败，使得格力电器至今仍未找到新的增长点。

通过对上述案例的深入分析，本文得出以下两点研究结论：1）自恋CEO 为了满足自身对权力的渴望，在攫取权力的过程中很有可能导致内部人控制；2）自恋CEO 为了显现自己的成就，通常会采用真实盈余管理的方法来提高公司业绩。并且CEO 自恋根据企业所处的发展阶段不同，影响也是截然不同的。对于处于导入期或成长期的企业，CEO自恋可能利大于弊；而对于处于成熟期或者衰退期的企业而言，CEO自恋可能弊大于利。

最后，针对上述CEO自恋对于企业的影响，本文提出以下三点建议：1）选拔CEO时考量其人格特征；2）针对企业生命周期选择相应CEO；3）通过激励机制降低CEO自恋的影响。

《CEO自恋及其经济后果研究——以格力电器为例》的关键词：CEO自恋；高管个人特征；内部人控制

《CEO自恋及其经济后果研究——以格力电器为例》的目录：

全文下载地址（不过万方是要付费的）

目前，知网、万方上的这篇硕士论文已经消失了，至于为什么消失，并不清楚。刚才有网友说“CEO自恋并不可怕，可怕的是让不一样的声音消失”；而我对这件事的观点是：

1、该硕士论文从知网、万方的消失原因并不清楚，可能是来源于格力与董明珠方的法律维权（这是我个人推测的），也可能是来源于知网、万方平台不想惹麻烦，还有可能是来源于宣传口的有关部门对事件的及时中止。以上是我个人认为《CEO自恋及其经济后果研究——以格力电器为例》消失下架的可能性。

2、学术论文不该作为攻击评判的内容载体，任何一个正常人都不希望受到这样的公开批判乃至是人身攻击；更何况这篇论文对格力与董明珠本人的声誉造成极大的影响。即使是海外的做空报告，若是有不合理不真实的地方，也会被事主追源起诉，更何况是在国内论文数据库中公开发行的论文；只是可能连这个学生写这篇文章的时候都不知道自己的论文会被知网、万方收录，讽刺……

3、这确实一篇有着自己真实观点的好论文，并非口中无物的八股文；从这个角度，我认为这是一篇好论文，但是针对第三方人或企业而做专门性的批判，个人持谨慎与反对意见。