写文章
提问题
写文章
提问题
《如何看待“大妈因为10年前的ipad2不给升级iOS系统而怒砸苹果店”？》该提问中，我个人的观点是支持大妈维权，我们习惯以购买新的苹果产品的方式解决问题，但不代表苹果不给ipad2的iOS升级这种方式就是理所当然的。其实MacBook也是这样的，MacOS X系统也是禁止某个年份批次的产品的操作系统继续升级，最终导致开发者也要不断购买新的苹果产品。其实MacBook这个我能接受，毕竟开发者只是一部分特殊群体，但ipad2的这个，我觉得还是有些过分的，断开生态，不给兼容，其实很多事情我认为是在软件层面进行认为设卡。智能手机也就是十几年光景，其实这个问题有待进一步探讨与规范，甚至立法。单从技术角度，倒是可以先讨论讨论“苹果不给ipad2的iOS系统升级真的是硬件限制吗”？
冯纪忠雄
这个问题有点复杂，有一定的历史因素在里面，首先，智能手机的时代并不太久，也就十几年，在中国，其实就十年左右，对于中国来说2011年是智能手机元年，也就是大爆发的一年，美国可以把第一代iphone做一个标志的时间节点，是2007年，至今，15年左右。
一个新事物的出现，尤其是电子产品的早期，它会处在一个剧烈的变化之中，包括前几年，苹果清一色改用自研芯片，底层的架构彻底改变了。（不过并不是太影响兼容性，因为提供了universal兼容）
而楼主所说的ipad2的ios不再允许升级，故意断开生态；我觉得，这里面的原因是多元的：
首先，苹果故意不对已卖出的旧版本的电子产品的软件进行维护、让应用生态逐步脱开，这个事情的故意性肯定是有的。
对于苹果来说：
基于以上两点动机，苹果自然愿意做这事。硬件不是限制，软件可以主动拥抱兼容。只是这涉及到成本和巨额的利润。
电子产品的更新换代很快，确实厂商是无法保证新的操作系统一直兼容旧的机器。只是这是一个“度”的选择，以及这件事所涉及的领域没有法律监督与定义。所以才会造成中国大妈在苹果店怒砸自己的ipad2的一幕。这个事情，我也是支持大妈维权的，虽然我能接受电子产品的过时，但是我依然觉得苹果的吃相太难看。
ipad2是2011年问世，2012年还在苹果官方销售；2013年也还在卖尾货。但2016年，ipad2的iOS操作系统就停止更新了，无法升级到iOS10。
假若，顾客是2013年买的ipad2,2016年买的ipad2就无法升级系统了，这难道吃相还不够难看吗？购买后的第3年就不能升级操作系统了，呵呵……
原本几千块的ipad2，现在二手就200块了……贬值空间之大，令人汗颜……核心原因其实就是苹果关于ipad2的iOS操作系统不给升级，断开了整个软件生态，所以二手的ipad2就是好比是一块没啥太大价值的板砖了……（让你卖二手苹果产品都赚到了，那苹果还赚啥呢？）
个人建议对这种事情进行立法。