狗仔曝光明星隐私，为何狗仔不需要承担刑事责任？

jerkzhang

Jun 2, 2023

狗仔和明星那些事情，若说涉及刑事犯罪，主要就是诽谤罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》就对这几个问题做出归纳总结。

• 明确“网络诽谤”犯罪标准 诽谤信息被转发达500次可判刑
• 网络诽谤“严重危害社会秩序和国家利益”可公诉
• 网上散布谣言起哄闹事可追究寻衅滋事罪

主要说说“诽谤罪”吧。

我国刑法规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成侮辱罪或诽谤罪。此次出台的司法解释对利用信息网络诽谤他人构成诽谤罪的两个要件“捏造事实诽谤他人”“情节严重”分别予以了明确。

根据解释，“捏造损害他人名誉的事实”或“将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实”，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的，即可认定为“捏造事实诽谤他人”。同时规定：“明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以‘捏造事实诽谤他人’论。”

解释规定，具有下列情形之一的，应当认定“情节严重”：

（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

对于狗仔曝光明星，其实很容易就达到第一条标准“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的”；即使是狗仔不说名字，影射某某，那都不影响定罪。关键是得这事确实是狗仔曝光的是不实信息。如果是真实信息，那就不属于诽谤罪了。

另外一点，狗仔没有被追究刑事责任主要得看被诽谤的受害者方是否采取刑事自诉。按照刑法规定，诽谤罪除“严重危害社会秩序和国家利益的”情形外，属于“告诉才处理”的案件，即自诉案件。被害人如果没有自行向人民法院提起诉讼，要求追究行为人的刑事责任的，人民法院不能对实施诽谤的行为人处以刑罚。

所以，明星对于狗仔的诽谤，狗仔不被追究刑事责任。只有两种可能：

1、这件事是真实的，无法构成诽谤罪；
2、明星出于别的方面考虑（比如不愿把事做绝让人别人担刑事责任），而没有采取刑事自诉，从而导致狗仔不会被追究诽谤罪。

其实我也搞不懂为何很多明星不采取刑事自诉。可能事情也并非空穴来风。也可能是利益使然，没必要花时间在这些事上，创造经济价值更加有实际意义，与人进行刑事诉讼，太累了。

水太深，我也搞不清楚。