问个有关nas的问题

妹岛

Dec 14, 2023

万兆网应该不小于usb吧

usb3.1 Gen2的理论带宽10Gbps，但是实际上带宽并不全用来传输，有别的用途，实际传输速度再7.2Gbps左右，大概顶多就1GB/s

而万兆网口也就是10000 / 8 = 1250 MB/s 大概在1.2GB/s

所以万兆网口并不小于usb

使用网线，主要还是考虑距离可以远一点，如果是usb线，超过一定距离是要补电的。所以usb不适合构建网络设备的组网。不过如果办公室小，usb组网可以实现，但非主流。

长江存储让NVME M2 SSD国产实现自由，这是一件高兴的好事，国产大概7GB/s的顺序读写速度，很香。

喷火的尾巴

Jul 26, 2023

主要还是交换机本身并不是纯粹为NAS而存在的，NAS是基于交换机与目前现有的组网方式而存在的；感觉2.5g网口应该够用了吧。交换机、组网这些还要考虑网线成本吧。我对硬件了解不太多，但感觉二者不具有可比性，usb3.0、usb3.2这些是基于总线传输的一种延伸；而交换机、组网哪些是从网络传输的角度；可能我表达的没有那么专业准确吧。

不过，你说的通过雷电协议、usb协议去做NAS的组网，或者实现局域网。我觉得这个想法很棒。可能是现实中的需求没有那么强烈，所以目前这种东西没有存在。

以上我是我猜的……

补充：

主要还是成本问题与支持有效长度问题，usb支持的有效长度应该就是5m左右，超过了则要增加供电；另外，网线的成本是远低于usb线的，网线也分很多种类型，但基本上都是远低于usb线的成本；所以决定了组网一般不用usb协议，而是使用网线。

是否有用usb组网的？有！这个可以搜到有些博主usb组网成功的。但终究是非主流。

usb协议不适合组网，也不适合NAS；单独把NAS当做移动硬盘，那确实可以使用usb或者雷雳。

jerkzhang

Jul 26, 2023

现在就是有个趋势，使用Mac Mini代替家庭网盘，Mac Mini已经在切割NAS的市场了；搜“Mac mini 作为 Nas”就能搜到挺多相关教程的。

我个人目前就是几年前买了一个intel M.2 Nvme 2TB的固态硬盘，然后额外买了一个奥睿科或绿联的金属硬盘盒，然后作为移动硬盘使用。其实感觉还是不够用，有点想把组装机上的另一块2T的SSD拆下来同样使用。（囧的是我分不清当时装机的多块SSD中具体哪一块是2T的……懒得折腾，就一直这样了）