写文章
提问题
写文章
提问题
如题, PS/2接口的键盘和USB 接口工作原理不同. 涉及不同的中断控制. 此前经常遇到软件bug跑满CPU 但是键盘无法唤起任务管理器只能无奈重启电脑的情况. 有一天突然想到了PS/2接口...笔记本自带的那个键盘就是这个接口的, 但是一直没再遇到CPU被跑满的情况, 就先提问了. 后面遇到了我会自问自答一波.
jerkzhang
来自于AI助手的回答：
PS/2 接口的键盘理论上确实有可能在某些情况下比 USB 接口的键盘更容易唤起任务管理器。这主要是因为 PS/2 接口和 USB 接口在操作系统中的处理方式有所不同。
中断处理：PS/2 接口使用的是硬件中断，而 USB 接口使用的是软件中断。在 CPU 占用率极高的情况下，操作系统可能无法及时处理 USB 设备的软件中断，而硬件中断通常具有更高的优先级，因此 PS/2 键盘可能更容易被系统响应。
驱动程序优先级：操作系统可能会给予 PS/2 设备更高的驱动程序优先级，因为它们通常被认为是关键输入设备。
系统资源占用：在极端情况下，如果 USB 总线被大量占用，USB 设备可能无法正常工作，而 PS/2 设备由于其直接连接到主板的方式，可能不会受到同样的影响。
操作系统设计：某些操作系统可能设计了在系统资源紧张时优先保证关键输入设备（如 PS/2 键盘）的功能。
然而，这并不意味着 PS/2 接口的键盘在所有情况下都能100%唤起任务管理器。操作系统的行为可能会因版本、配置和具体的系统负载情况而异。此外，如果系统完全无响应（即所谓的“冻结”），那么即使是 PS/2 键盘也可能无法唤起任务管理器。
总的来说，虽然 PS/2 键盘在某些情况下可能更有优势，但并不能保证在所有情况下都能成功唤起任务管理器。在遇到系统无响应的问题时，最好的解决方案通常是尝试重启或使用其他恢复选项。
我个人的观点，PS/2 接口不是核心影响因素，而是具体CPU被耗尽资源的场景是否留下最后一丝空闲，这个是具体场景具体对待；我也不知道为什么，十年内遇到CPU卡死的场景屈指可数。可能是十年前，经常用笔记本电脑去跑很多图形处理的软件。