赛格广场大厦出现振动的原因是什么？

东方不败

May 20, 2021

确实，基本监测指标出来后，从力学角度来说都是没问题的；但是今天我看澎湃新闻说5月20日赛格广场大厦又晃了。我对赛格大厦的振动有以下观点：

1、赛格大厦的结构不存在问题，目前的晃动在可承受的范围内，应该没有什么问题；（用新闻中商户的话，我并不担心楼会倒；换言之，从力学角度，楼目前是安全的，但是这个晃动就很诡异）

2、我认为没有安装防振阻尼的超高层建筑在一定程度上就是对地壳运动的放大器；所以，我认为赛格广场大厦出现振动的原因是地壳运动导致的，与近期的地震有关。

2021年5月19日23时6分阿根廷发生5.3级地震
2021年5月19日21时13分云南大理州漾濞县发生3.2级地震
2021年5月19日20时5分云南大理州漾濞县发生4.4级地震
2021年5月19日9时31分新疆伊犁州特克斯县发生3.4级地震
2021年5月19日8时42分东太平洋海岭南部发生6.6级地震
2021年5月19日4时38分四川甘孜州石渠县发生3.3级地震
2021年5月19日3时27分云南大理州漾濞县发生3.1级地震
2021年5月18日21时39分云南大理州漾濞县发生4.2级地震
2021年5月18日20时56分云南大理州漾濞县发生3.0级地震
2021年5月18日18时53分新疆喀什地区塔什库尔干县发生3.1级地震
2021年5月18日18时49分云南大理州漾濞县发生3.2级地震
2021年5月17日12时37分西藏那曲市比如县发生3.6级地震

这是赛格广场大厦发生振动前后世界各地的地震情况，初步来看可以发现：

1、东太平洋海岭南部发生的是6.6级地震，这个属于除阿根廷5.4级外，最大的地震了；
2、云南大理州漾濞县近期在频繁地震，震级分布在3.0-4.2级地震之间。

我把深圳赛格广场大厦的经纬度坐标也找到了，把近期所有的地震震源的经纬度也找到了，做了下面这张图，如下所示：

图上标记点1是新疆喀什地区塔什库尔干县发生3.1级地震；
标记点2是新疆伊犁州特克斯县发生3.4级地震；
标记点3是西藏那曲市比如县发生3.6级地震；
标记点4是四川甘孜州石渠县发生3.3级地震；
标记点5是近期频发地震的云南大理州漾濞县；
标记点6就是深圳赛格广场大厦；
标记点7是东太平洋海岭南部发生6.6级地震；
标记点8是阿根廷发生5.3级地震。

标记点1、2、3、4、5、6、7就勾勒一个很明显的地壳运动走向；
而赛格广场大厦也恰好就在这个走向上；
所以我的推论是，作为超高层建筑的赛格广场大厦，在没有安装阻尼器的情况下，其本身就是一个大型的地震仪。若说没安装阻尼器，因为风的原因，那试问这么多年为什么直到这几天才晃动；没安装阻尼确实是对振动没有规避效果；但本次振动的起因，我不认为是风，而是地壳运动。

近期频发地震的标记点5（云南大理漾濞县）和近期最大地震标记点7（东太平洋海岭南部）分别与赛格广场大厦连在一起，就是一个角度极其小的三角形；

而上述的标记点1、3、6、7，即新疆喀什地区塔什库尔干县、西藏那曲市比如县、深圳赛格广场大厦、近期最大地震的东太平洋海岭南部，这四个点更加是几乎就是在同一条直线上。

再早追诉这一场地壳运动还可以追诉到伊朗地震；所以，很明显这就是一场从新疆到西藏、云南，再跨过太平洋，抵达阿根廷的一场地壳运动，而深圳恰好在这个地壳运动带上而已，因为深圳是平原地区，本身是不会感受到这种地壳运动，也不会发生地震的，而赛格广场大厦是超高层建筑，又没有安装防振阻尼，所以，就摇晃起来了；而地壳运动也是不是一下子就结束的，所以有余震，因此，赛格广场大厦的振动，应该也会不只一次。

所以5月20日赛格广场大厦再次振动，就说明了起因不是风，而是地壳运动造成的，有点类似地震的余震。从东太平洋海沟的6.6级地震，和阿根廷的5.3级地震来看，可以感受到这股能量并不小，跨越了整个太平洋还能有如此的爆发力，所以我认为从亚太地区输出的能量并不小，而且是源源不断，否则云南大理州漾濞县这几天也不至于老是3-4级的地震。这是地壳运动频繁的表现；近期云南、四川、西藏一带加大防震措施，也就是上述标记点1、2、5、6构成的片区内。

冯纪忠雄

May 20, 2021

赛格大厦监测结果已经公布了：大厦主体结构安全，振动、倾斜、沉降的三项指标均远远小于规范允许值。以前旁听过土木的一门课，我记得当时老师说过：“从正常人的角度来看，这很危险，但是实际上非常安全”；赛格大厦属于超高层建筑，出现振动，我认为并不能等同于大厦不安全。大厦是否安全，这要根据实际的监测指标。以及还有一点，超高层建筑被风吹得抖动，这应该是属于在设计范围内的。不过，安全起见，还是应该持续观察一段时间再说。大概率就是高空强对流天气引起的高空横风，振动能被肉眼看出，能让大厦里的人感觉到，只能说高空那股妖风挺大。从沉降、倾斜、振动三项指标来看，大厦是没问题的，那阵妖风对大厦没有构成影响；保险起见，封闭起来再详查一番吧，大概率之后的结论就是风，而且不产生安全威胁。

赛格大厦振动的监测结果新闻的原文报道如下：深圳住建局通报赛格大厦监测结果：大厦主体结构安全。受深圳市住建部门委托，5月18日晚上21时至19日下午15时，多家专业机构对赛格大厦的振动、倾斜、沉降等情况进行实时监测，该三项指标均远远小于规范允许值，监测数据未显示异常情况。目前，大厦主体结构及周边环境未发现涉及安全异常情况，大厦主体结构安全。产生震动的具体原因正进一步核查中。

赛格大厦更详细的监测结果如下：

受深圳市住建部门委托，5月18日晚上21时至19日下午15时，多家专业机构对赛格大厦的振动、倾斜、沉降等情况进行实时监测，该三项指标均远远小于规范允许值，监测数据未显示异常情况。具体通报如下：

①中冶建筑研究总院（深圳有限公司）及哈尔滨工业大学（深圳）两家机构独立连续监测结果表明，赛格大厦69层振动最大加速度发生在19日13时51分，均小于《高层建筑混凝土结构技术规程-JGJ3-2010》关于办公、旅馆顶点风振加速度限值0.25m/s2的规定，两家机构监测幅值分别为0.045m/s2和0.044m/s2。

②经深圳市房屋安全和建设工程质量检测鉴定中心对赛格大厦倾斜进行测量，测量结果显示倾斜率位于0.01%～0.02%之间。根据《建筑地基基础设计规范》，倾斜率测量结果远低于规范标准（＜0.2%）。

③中冶建筑研究总院（深圳有限公司）对赛格大厦沉降监测结果在0.00mm～-0.05mm之间，变化值稳定，建筑物沉降稳定。

目前，大厦主体结构及周边环境未发现涉及安全异常情况，大厦主体结构安全。产生震动的具体原因正进一步核查中，相关情况将及时通报。

至于另外一位网友提到了地铁沉降监测，对的，地铁其实每天都在沉降，但是是安全的，沉降超出安全范围就会有填浆等措施，保证地铁的沉降动态的保持在安全范围内。

贺永

May 20, 2021

网上有专家说是风、温度是可能性因素；
具体真正的振动因素，还是有待调查，我不好下结论。

但我个人猜测是局部地质有变化，加上半空中的骤然而起的高强度横风导致。

一是最近高强度瞬间而由0级到15级的风在各地经常有；
二是这是超高层建筑，底部浇筑的的基底绝非轻易能撼动，上面有多高，下面就有多深；局部乃至周边出现轻微的地质变化也是很有可能的。

以上都是一些感性分析；备注一下，相比较于建筑师，这事更加是土木工程师的专业范畴。我稍微还有一个不成熟的观点：

对超高层建筑的沉降监测应该常态化与设立标准。

对于地下工程，地铁、隧道这些，尤其是地铁，每到半夜就经常会有人在地铁里监测沉降。以前我们学校土木的学生就经常被雇去半夜沿着地铁测沉降。

而对于超高层建筑的沉降监测，我认为应该常态化，更短周期内的定期监测。

仅就这一次振动，我推测强风的可能性更大。而且超高层建筑一般不容易那么倒的，出现摇晃是在设计之内的；可能赛格广场大厦造的比较早，没有规避风振的设计。

至于“赛格广场大厦出现振动意味着深圳房价摇摇欲坠”，这只是一种说笑，我感觉深圳房价还得涨。